Procesul prin care comuna Măcărești ar urma să se unească cu municipiul Ungheni s-a împotmolit chiar la pasul decisiv. Pe 16 iunie, proiectul de decizie privind amalgamarea voluntară nu a întrunit numărul de voturi necesar în Consiliul comunal — deși, cu doar câteva zile înainte, o adunare a cetățenilor din comună îl aprobase. Acum, povestea se reia: la cererea unui grup de consilieri, primarul Sergiu Manciu a convocat o ședință extraordinară pe 22 iunie, cu un singur subiect pe ordinea de zi — inițierea procedurii de amalgamare cu Ungheniul.
Ce arată actul
Convocarea nu e un zvon, ci un act public. Prin Dispoziția nr. 31 din 17 iunie, înscrisă în Registrul de Stat al Actelor Locale, primarul stabilește ședința extraordinară pentru 22 iunie, ora 9.00, întemeind-o pe Legea administrației publice locale, care permite consilierilor să ceară convocarea, și pe cererea depusă în acest sens. Potrivit anunțului Primăriei Măcărești, solicitarea a venit din partea a șapte consilieri locali.
Tot primăria este cea care confirmă deznodământul de pe 16 iunie: subiectul fusese deja pe masa consiliului, „însă proiectul de decizie nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi aprobat”. Cât de strâns a fost votul, câți consilieri au lipsit sau s-au opus — nu se știe: rezultatul nu apare într-un document public, ci doar în comunicarea primăriei.
O adunare a spus „da”, consiliul nu a confirmat
Miza e tocmai această răsturnare de tipar. De regulă, criticii amalgamării se tem că primăriile vor fi închise peste capul oamenilor. La Măcărești s-a întâmplat invers: oamenii, strânși într-o adunare, au votat pentru unire — 24 pentru, 3 contra și 2 abțineri, dintre cei rămași la vot, potrivit relatării noastre anterioare —, iar consiliul ales nu a dus decizia mai departe.
Care vot cântărește mai mult? Juridic, răspunsul e clar: adunarea cetățenilor are rol consultativ, decizia care contează se ia în consiliul local. Tocmai de aceea blocajul din 16 iunie nu e un detaliu de procedură, ci momentul în care voința exprimată de o adunare s-a lovit de aritmetica din sală. Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM), care reprezintă primarii, cere de altfel ca desființarea unei primării să treacă printr-un referendum local, nu doar printr-o adunare — un argument care, la Măcărești, capătă o întorsătură neașteptată.
Ce se câștigă — și ce se vehiculează greșit
Pentru municipiul Ungheni, Măcărești ar fi a unsprezecea localitate strânsă în jurul orașului, peste cele zece pentru care administrația a deschis procedura pe 10 iunie. Comuna — circa 4.200 de locuitori la recensământul din 2014 — e chiar peste pragul de 3.000 pe care reforma îl consideră minim pentru o primărie viabilă și se află la vreo 25 de kilometri de oraș; pentru ea, fuziunea e mai degrabă o alegere decât o necesitate impusă de cifre. Recent, Parlamentul a și eliminat limita de distanță de 25 de kilometri între localitățile care se unesc, deschizând drumul unor astfel de comune mai îndepărtate.
Un punct merită lămurit, pentru că în jurul lui s-au strâns deja confuzii. Stimulentul de „3.000 de lei” despre care se vorbește nu înseamnă bani puși în mâna fiecărui cetățean. Potrivit Conceptului Reformei administrației publice locale, suma este calculată „per locuitor”, dar e destinată investițiilor în infrastructura noii unități — apă, canalizare, drumuri —, nu plăților individuale. Pentru întregul pachet al reformei, statul estimează peste 6,4 miliarde de lei până în 2030.
Ce urmează
Pe 22 iunie, consilierii din Măcărești se reîntâlnesc pentru a relua exact votul care a eșuat. Dacă proiectul trece de această dată, comuna intră oficial în procedura de amalgamare cu Ungheniul; dacă pică din nou, fuziunea rămâne în aer, într-un calendar deja strâns — etapa amalgamărilor voluntare ar trebui încheiată până la sfârșitul lunii iulie. Rămân de aflat, de la sursă, două lucruri care lipsesc acum din spațiul public: cum a arătat exact votul din 16 iunie și ce anume îi desparte pe consilierii care nu au aprobat fuziunea de cetățenii care au cerut-o.
Convocarea ședinței din 22 iunie și ordinea de zi provin din Dispoziția nr. 31 din 17 iunie 2026 a primarului comunei Măcărești, act publicat în Registrul de Stat al Actelor Locale; data ședinței din 16 iunie — din Dispoziția nr. 30 din 11 iunie. Faptul că proiectul nu a întrunit voturile pe 16 iunie și numărul de șapte consilieri semnatari ai cererii provin din anunțul public al Primăriei Măcărești și nu au putut fi confirmate dintr-un document care să consemneze votul; le atribuim explicit. Rezultatul adunării cetățenilor (24–3–2) a fost relatat de Triunghi.md pe 14 iunie. Datele despre stimulentul financiar și pragul de populație provin din Conceptul Reformei APL; modificările privind distanța și termenele — din comunicatul Guvernului. Triunghi.md nu a obținut, la momentul publicării, o reacție a primăriei sau a consilierilor implicați.