Judecătoria Ungheni a condamnat un bărbat de 45 de ani la 20 de ani de detenție în penitenciar de tip închis, după ce l-a găsit vinovat de omorul unei persoane săvârșit cu deosebită cruzime, în municipiul Ungheni. Sentința a fost făcută publică de instanță marți, 7 iulie, și nu este definitivă — poate fi atacată în următoarele 15 zile.
Ce a stabilit instanța
Potrivit Judecătoriei Ungheni, tragedia a avut loc în noaptea de 1 spre 2 martie 2026. Pe baza probelor administrate de Procuratura Ungheni, instanța a reținut că inculpatul se afla la domiciliul său împreună cu victima și, fiind în stare de ebrietate, a exercitat asupra acesteia acte repetate de violență, suprimându-i viața prin asfixie mecanică — sugrumare. Instanța a considerat că bărbatul a acționat cu intenție directă și discernământ deplin, iar felul în care a fost comisă fapta se caracterizează prin cruzime deosebită.
Inculpatul nu a recunoscut acuzațiile. El a susținut că victima ar fi fost omorâtă de o altă persoană, în timp ce el s-ar fi aflat la magazin. Instanța a respins această versiune și a constatat vinovăția lui pe baza coroborării întregului material probator.
Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, judecătorii au dispus menținerea arestului preventiv până când sentința va rămâne definitivă și încasarea de la inculpat, în beneficiul statului, a sumei de 62.294 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
De ce contează „nedefinitivă”
O sentință de primă instanță nu este ultimul cuvânt al justiției. Până când nu rămâne definitivă — fie prin expirarea termenului de atac, fie după examinarea la instanțele superioare — persoana condamnată beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție. În acest caz, sentința poate fi contestată în termen de 15 zile de la pronunțare la Curtea de Apel Nord, cu sediul la Bălți, instanța care judecă apelurile din nordul țării.
Omorul este sancționat de articolul 145 din Codul penal, iar săvârșirea faptei „cu deosebită cruzime” este una dintre circumstanțele care agravează pedeapsa, împinsă spre limita maximă a pedepsei cu închisoarea. Traseul dosarului a trecut prin două instituții distincte: Procuratura Ungheni, care a instrumentat cauza și a susținut acuzarea, și Judecătoria Ungheni, care a judecat-o și a pronunțat sentința.
Un caz de violență domestică
Dincolo de termenii juridici, cazul descris de instanță este unul de violență petrecută în casă, între persoane care se aflau împreună, pe fondul consumului de alcool — un tipar des întâlnit în cauzele de omor din Republica Moldova. Instanța nu a făcut publice numele celor implicați, iar Triunghi.md nu le divulgă. Până la o hotărâre definitivă, identitatea inculpatului și demnitatea victimei rămân protejate.