Tariful la apă în municipiul Ungheni a urcat la 40,01 lei pe metrul cub, iar hotărârea a intrat în vigoare astăzi, 14 iulie, odată cu publicarea în Monitorul Oficial. O familie care consumă 5 metri cubi pe lună va plăti cu circa 106 lei mai mult pe an.
Pe 7 iulie, când am scris despre decizia ANRE, nu se știa încă de când se aplică. Acum se știe: de azi.
Cât plătiți în plus
Tarifele aprobate de Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică: apă potabilă 25,17 lei/m³ (față de 23,54) și canalizare 14,84 lei/m³ pentru consumatorii casnici (față de 14,71). Împreună: 40,01 lei/m³, față de 38,25 — o majorare de 1,76 lei pe metrul cub, adică 4,6%.
| Consum lunar | În plus pe lună | În plus pe an |
|---|---|---|
| 3 m³ | +5,28 lei | +63 lei |
| 5 m³ | +8,80 lei | +106 lei |
| 8 m³ | +14,08 lei | +169 lei |
| 10 m³ | +17,60 lei | +211 lei |
Nu toți plătesc la fel. Din volumul de apă consumat de gospodăriile din Ungheni, doar 62% este facturat și la canalizare — restul merge la consumatori care nu sunt racordați la rețeaua de canalizare. Pentru ei, majorarea e doar la apă: 1,63 lei pe metrul cub. Cresc și tarifele pentru agenții economici, de la 39,86 la 41,49 lei — un cost care se poate întoarce în prețuri.
Pe ansamblu, calculul nostru — făcut pe volumele declarate chiar de ANRE și verificat prin recalcularea întregului venit al operatorului — arată că majorarea scoate din buzunarele unghenenilor circa 2,06 milioane de lei pe an.
Explicația care nu se susține
Tariful mare al Ungheniului a fost explicat public, de Primărie și de operator, prin costul energiei: apele uzate se pompează pe vreo treisprezece kilometri până la stația de epurare, ceea ce urcă factura de curent.
Iar noi am mers mai departe și am pus o cifră pe explicația asta. Într-o comparație a tarifelor din țară, publicată pe 8 iulie, am scris că energia pentru pompare „înseamnă în jur de o cincime din preț”.
Documentele ANRE arată că nu e așa.
Iată structura reală a costului recunoscut de ANRE pentru 2026:
| Componentă | Sumă (mii lei) | Pondere | Față de 2025 |
|---|---|---|---|
| Cheltuieli de personal | 32.479,1 | 77,2% | +5,6% |
| Energie electrică | 3.779,5 | 9,0% | −19,4% |
| Cheltuieli materiale | 3.076,6 | 7,3% | +5,6% |
| Redevență | 1.668,2 | 4,0% | +43,6% |
| Restul | 1.583,2 | 2,5% | — |
| Total | 42.083,3 | 100% | +2,3% |
Energia electrică înseamnă 9% din cost — nu o cincime, cum am scris noi. Și, departe de a împinge tariful în sus, ea a scăzut cu 19,4% față de anul trecut.
Ceea ce urcă tariful sunt salariile: 77,2% din tot ce plătiți pe metrul cub de apă.
Asta nu înseamnă că salariile sunt nejustificate. O companie de apă e, prin natura ei, o afacere cu oameni: operatori de stație, lăcătuși, echipe de avarii care sapă noaptea. Înseamnă doar că explicația pe care ne-am obișnuit s-o auzim — și pe care am repetat-o — nu ține nici de nivelul tarifului, nici de creșterea lui. Ne cerem scuze pentru cifra greșită; am corectat-o și în articolul respectiv.
Ce nu se vede în tarif
Documentele scot la iveală și cifre pe care nimeni nu le-a comunicat.
Stația de tratare merge la mai puțin de jumătate din capacitate. Capacitatea de proiect e de 12,7 mii metri cubi pe zi; funcționează la circa 6 mii — „deoarece consumul de apă pe toată aria de prestare este puțin”, scrie chiar planul operatorului. Aici e cauza structurală a unui tarif mare: costuri fixe împărțite la volume mici. Apeductul a fost început în 1956, stația de pe Prut e din 1972, iar rețeaua are 157 de kilometri.
O cincime din apă se pierde pe drum. În 2025, din Prut au fost captați 1.632.467 m³, s-au distribuit 1.521.196, iar facturați au fost 1.202.600. Pierderile în rețea: 318.596 m³, adică 20,9%. ANRE recunoaște în tarif doar 17% — restul le suportă operatorul, nu consumatorul.
ANRE a și tăiat din cererea operatorului. A exclus 714,6 mii lei — rentabilitatea pe 2025, pe care operatorul ar fi „utilizat-o în alte scopuri decât cele prevăzute de metodologie”, în loc s-o pună în Fondul de dezvoltare. Și încă 94,3 mii lei fond de rulment, fiindcă operatorul „nu a contractat credite pe termen scurt”. Din cei 46 de milioane de lei ceruți, ANRE a recunoscut 43.
Contradicția din documente
Pe 28 mai, operatorul a cerut ANRE o majorare de 4,52 lei pe metrul cub.
Pe 26 iunie, același operator i-a spus Consiliului Municipal că se pot menține tarifele actuale — „fără afectarea echilibrului economico-financiar al operatorului”. Consiliul a acceptat, a constatat că propunerea e „argumentată din punct de vedere tehnic și economico-financiar” și a cerut ANRE să țină cont de poziția lui.
ANRE nu a respins majorarea. A redus-o — de la 4,52 la 1,76 lei.
Nota de argumentare a ANRE nu menționează nicăieri decizia Consiliului Municipal.
Aveți 30 de zile
Hotărârea „poate fi contestată la autoritatea emitentă, în termen de 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial” — adică până în jurul datei de 13 august.
Consiliul Municipal Ungheni s-a pronunțat formal pentru menținerea tarifului. Calea de contestare îi este deschisă.
Unde puteți verifica prețul
Nicăieri, deocamdată. În chiar ziua în care noul tarif devenea obligatoriu, atât registrul public de tarife al ANRE, cât și site-ul operatorului afișau încă prețul vechi — 23,54 lei la apă, 14,71 la canalizare. Un unghenean care voia să afle azi cât plătește nu putea afla asta de pe niciunul dintre cele două canale oficiale.
Pe site-ul operatorului, pagina rapoartelor anuale a fost adusă la zi: pe 13 iulie au fost publicate rapoartele pentru 2025, alături de cele pentru 2023 și 2024.
Erată — 17 iulie 2026
În versiunea inițială a acestui articol am scris că ultimul raport anual de activitate publicat pe site-ul operatorului este cel pentru 2022. Afirmația era inexactă la data publicării: pagina „Rapoarte anuale” de pe acu.md includea rapoartele pentru 2023 și 2024, iar pe 13 iulie — cu o zi înainte de articol — fuseseră publicate și raportul de conducere și raportul indicatorilor de performanță pentru 2025. Am corectat pasajul. Constatarea despre pagina de tarife și registrul ANRE, care afișau tariful vechi în ziua intrării în vigoare, rămâne valabilă. Greșelile le corectăm public.