SRL „Apă-Canal Ungheni” a răspuns public articolului nostru despre tariful de 40,01 lei pe metrul cub: cinci „precizări”, publicate joi, 16 iulie, într-un comentariu sub postarea de Facebook a redacției, „în scopul informării corecte și complete a consumatorilor”. Confruntate cu documentele, precizările nu infirmă nicio cifră din articol: două repetă cifre pe care articolul le publicase deja, una singură contestă o cifră — cu 0,3 puncte procentuale, printr-un calcul pe altă bază —, iar restul aduc informații noi, pe care le publicăm mai jos. Constatările principale rămân necomentate.
Articolul din 14 iulie arăta, pe documentele de fundamentare ale ANRE, că energia electrică — explicația dată public pentru nivelul tarifului — înseamnă 9,0% din costul recunoscut al operatorului și e în scădere, în timp ce cheltuielile de personal fac 77,2%. Tot acolo: cererea operatorului din 28 mai pentru o majorare de 4,52 lei/m³, urmată pe 26 iunie de asigurarea, dată Consiliului Municipal, că tarifele pot fi menținute.
Ce confirmă precizările
Primul punct al operatorului:
Suma totală de 40,01 lei/m³ se aplică doar consumatorilor care beneficiază de ambele servicii. SRL „Apă-Canal Ungheni”, precizări publicate pe Facebook, 16 iulie 2026
Așa e — și așa scria și articolul, din prima secțiune: apă potabilă 25,17 lei/m³, canalizare 14,84, iar din volumul de apă al gospodăriilor „doar 62% este facturat și la canalizare”; cine nu e racordat la canalizare plătește doar majorarea la apă, de 1,63 lei pe metrul cub. Ce comprima, într-adevăr, titlul nostru era calificativul: „40,01 lei pe metrul cub” e prețul cumulat, apă plus canalizare. Pentru circa două treimi dintre consumatorii casnici — cei racordați la ambele rețele — el e exact prețul plătit.
Al doilea punct — că un consumator racordat doar la apă plătește cu 8,15 lei mai mult la un consum de 5 m³ — e corect: 1,63 lei înmulțit cu 5. Articolul dădea celălalt scenariu, apă plus canalizare: 1,76 lei înmulțit cu 5, adică 8,80 lei pe lună, plus tabelul pentru 3, 8 și 10 m³. Ambele calcule stau; diferă gospodăria pentru care sunt făcute. Precizările operatorului aleg, în ambele puncte, scenariul cu impactul cel mai mic — consumatorul racordat doar la apă.
Ce aflăm nou: rețeaua și oamenii
Potrivit operatorului, pe lângă pomparea apelor uzate pe 13 kilometri până la stația de epurare, întreprinderea întreține „încă 9 stații de repompare a apelor uzate” pe teritoriul municipiului — un detaliu care nu apare nici în planul de dezvoltare aprobat de Consiliul Municipal în iunie, nici pe pagina „Procesul tehnologic” a operatorului.
Cifrele infrastructurii diferă, de altfel, de la un canal public al operatorului la altul. Planul de dezvoltare 2026–2028 descrie 157 km de rețea și 9 stații de ridicare a presiunii. Comentariul de acum vorbește de „peste 157 km de rețele de apă și 80,3 km de rețele de canalizare”. Iar pagina „Procesul tehnologic” de pe acu.md, nedatată, descrie o rețea de circa 139,1 km, 66,5 km de canalizare gravitațională, 11 stații de pompare de tip hidrofor — și o singură stație de pompare a apelor uzate, din care apa pleacă sub presiune spre Valea Mare. Care dintre aceste cifre descrie rețeaua de azi este una dintre întrebările transmise operatorului.
Tot nou e portretul echipei:
Pentru ca unghenenii să aibă apă la robinet în regim non-stop (24/24), serviciul public este asigurat prin efortul zilnic a circa 140 de angajați. SRL „Apă-Canal Ungheni”, precizări publicate pe Facebook, 16 iulie 2026
Din cei circa 140, potrivit aceleiași defalcări: 44 lucrează în ture, la stații și la dispecerat, inclusiv noaptea și în weekend; 42 întrețin fizic rețelele; restul — circa 54 de oameni, după aritmetică — sunt „personal tehnic de suport și administrativ”.
Și istoricul prețului la energie e nou: în 2025, operatorul a cumpărat curentul la trei prețuri — 2,84 lei/kWh în ianuarie, 4,68 lei din februarie până în iulie, 4,00 lei în restul anului — iar pentru 2026 ANRE a luat în calcul un preț stabilizat de 4,00 lei/kWh.
Cifra disputată: 0,3 puncte procentuale
Singura cifră din articol pe care precizările o contestă este scăderea cheltuielilor cu energia: operatorul spune −19,1%, articolul scria −19,4%.
Cifra articolului este a ANRE: fișa de fundamentare consemnează o scădere de 909,2 mii de lei față de costul recunoscut pentru 2025 — adică 19,4%. Operatorul, după explicația din comentariu, raportează scăderea la costurile lui efective de achiziție din 2025, la cele trei prețuri de mai sus — de unde 19,1%. Baze de calcul diferite, aceeași direcție.
Scăderea nu ține însă doar de piață: potrivit notei de argumentare, ANRE a recalculat consumul de energie la pierderile admise și la prețurile din 2026 — agenția recunoaște în tarif pierderi de apă de cel mult 17%, sub cele reale, de 20,9%. Oricum ar fi numărată — 19,1% sau 19,4% —, scăderea confirmă constatarea articolului: energia nu este ce împinge tariful în sus.
Salariile, puse în cifre
Aici operatorul are o precizare corectă, pe care o preluăm: articolul numea „salarii” ceea ce în fișa ANRE sunt „cheltuieli de personal” — fondul de salarii plus, obligatoriu, contribuția de asigurări sociale de 24% plătită de angajator. Aritmetic, circa o cincime din acei bani pleacă spre bugetul asigurărilor sociale, nu în salariile propriu-zise. Precizarea nu mută însă concluzia: costul muncii rămâne 77,2% din tot ce plătiți pe metrul cub. Iar articolul spunea explicit: „Asta nu înseamnă că salariile sunt nejustificate.”
Datele noi ale operatorului permit, în schimb, un calcul pe care documentele publice nu-l permiteau până acum. Cheltuielile de personal recunoscute de ANRE pentru 2026 — 32.479,1 mii de lei — împărțite la circa 140 de angajați dau un cost mediu de circa 19.300 de lei pe lună de angajat; fără contribuția de 24%, echivalentul unui salariu brut mediu de circa 15.600 de lei. E un ordin de mărime, nu un stat de plată: în cheltuielile de personal pot intra și premii ori alte plăți, iar cifra ANRE e cost recunoscut în tarif, nu bani neapărat plătiți.
Reperele oficiale, pentru comparație: în primul trimestru din 2026, salariul mediu brut pe economie era de 15.987 de lei, iar în ramura captării, tratării și distribuției apei — 13.075 de lei (BNS, unitățile cu patru și mai mulți salariați). În raionul Ungheni, pe toate activitățile, media era de 11.781 de lei în trimestrul III 2025, ultimul publicat. Echivalentul de salariu brut mediu rezultat la Apă-Canal Ungheni — circa 15.600 de lei — se așează, deci, peste media națională a ramurii apei și aproximativ la nivelul mediei pe economie. Care este salariul mediu efectiv plătit în întreprindere — una dintre întrebările transmise operatorului.
Din cheltuielile de personal cerute de operator pentru 2026, ANRE a exclus 480,8 mii de lei; restul le-a recunoscut.
Constatările pe care precizările nu le ating
Comentariul operatorului nu se referă la niciuna dintre constatările documentate ale articolului:
- cererea proprie din 28 mai către ANRE — o majorare de 4,52 lei/m³ —, urmată, pe 26 iunie, de asigurarea dată Consiliului Municipal că tarifele pot fi menținute „fără afectarea echilibrului economico-financiar”;
- stația de tratare care funcționează la mai puțin de jumătate din capacitatea de proiect — circa 6 mii din 12,7 mii m³ pe zi — cauza structurală a unui tarif mare;
- pierderile de apă din rețea: 20,9% în 2025, din care ANRE recunoaște în tarif doar 17%;
- cei 714,6 mii de lei excluși de ANRE — rentabilitatea pe 2025, „utilizată de operator în alte scopuri decât cele prevăzute de metodologie”.
Pe aceste teme — de la destinația celor 714,6 mii de lei la salariul mediu efectiv și la consumul de energie defalcat pe stații — redacția a transmis operatorului opt întrebări în scris.
Prețul afișat, la trei zile după scumpire
Articolul din 14 iulie constata că, în chiar ziua intrării în vigoare, nici registrul de tarife al ANRE, nici site-ul operatorului nu afișau noul preț.
Vineri, 17 iulie — la trei zile după intrarea în vigoare și după publicarea precizărilor —, pagina de tarife de pe acu.md indica în continuare hotărârea veche, din mai 2025, cu 23,54 lei apa și 14,71 lei canalizarea, iar registrul ANRE afișa aceleași valori. Tariful legal în vigoare rămâne cel din Monitorul Oficial: hotărârea nr. 416, publicată pe 14 iulie, contestabilă până în jurul datei de 13 august.
În schimb, pagina rapoartelor anuale de pe site-ul operatorului a fost adusă la zi: pe 13 iulie, operatorul a publicat raportul de conducere și raportul indicatorilor de performanță pentru 2025. Articolul nostru din 14 iulie scria că ultimul raport publicat era cel pentru 2022 — afirmație care nu mai era exactă la data publicării; o corectăm.