Республика Молдова никогда не пересчитывала свои леса. 17 июня правительство утвердило проведение первой в истории страны Национальной инвентаризации лесов — переписи деревьев, которая продлится пять лет, обойдётся в 2,4 миллиона евро и только в конце скажет, с проверенными цифрами, сколько леса на самом деле у Молдовы и в каком он состоянии.
Это запоздание, которое говорит всё о том, как мало мы знаем об одном из самых редких наших ресурсов. Молдова со степенью лесистости около 11% — среди беднейших по лесам стран Европы, где средний показатель превышает треть территории. До сих пор знания о состоянии лесов поступали из лесоустроительных проектов, сделанных по частям, с интервалами в годы, — именно это признаёт и сообщение правительства, говорящее о «фрагментированных данных».
Это первая инвентаризация лесов в истории нашей страны. Данные будут оцифрованы, и граждане смогут получить к ним прямой доступ. Процесс будет проходить в течение пяти лет. Общая стоимость составит 2,4 миллиона евро, из которых 1,6 миллиона предоставлены в виде гранта правительством Румынии.
Георге Хайдер, министр окружающей среды
Работы будут координироваться Министерством окружающей среды и технически выполняться Институтом лесных исследований и лесоустройства в период 2026–2030 годов.
«Сколько процентов района — это лес?» — вопрос без официального ответа
Здесь национальная тема становится сугубо местной проблемой. Если попытаться узнать, какой процент Унгенского района покрыт лесом, упираешься в стену: официальная статистика не публикует степень лесистости на уровне района. Цифры о лесах — общенациональные; для конкретной территории их попросту не существует в проверенном виде. Именно этот пробел обещает закрыть инвентаризация.
То, что известно, исходит от управляющего государственными лесами в зоне — предприятия «Silva-Centru» Унгень, в ведении которого около 13 000 гектаров через четыре лесничества — Унгень, Пырлица, Скулень и Корнешть. Вот только и эта цифра не переводится напрямую в «лес района»: лесничества могут выходить за административные границы, а главная зелёная жемчужина зоны — научный заповедник Plaiul Fagului (5 642 гектара в селе Rădenii Vechi, основан в 1992 году) — управляется отдельно. Plaiul Fagului приютил около 900 видов растений, из которых десятки редки в масштабах всей страны, и отсюда берёт начало Бык — река, протекающая через Кишинёв. Сколько леса у района на самом деле, как реальная сумма, — это скажет только инвентаризация.
Лес, тихо вырубаемый зимой
Инвентаризация — это не просто бухгалтерия. За картами стоит социальное напряжение, которое признаёт сам управляющий на собственном сайте: незаконные рубки сократились, но мелкие сохраняются вблизи сёл, особенно зимой, когда люди со скромным доходом не могут купить дрова. При одном леснике на 400–500 гектаров надзор в любом случае слабый. В районе, где многие сельские дворы отапливаются дровами, давление на лес — не абстракция из Кишинёва, а реальность каждой зимы, и без реальных данных её невозможно даже правильно измерить.
Лес, посаженный на обоих берегах Прута
Трансграничная часть истории тоже местная. Бо́льшая часть денег на инвентаризацию — 1,6 из 2,4 миллиона евро — поступает в виде гранта от правительства Румынии. Это не единичный жест: весной национальная кампания по лесопосадке прошла одновременно на обоих берегах Прута, в том числе в Унгенском районе. Для приграничного города «зелёная граница» — не метафора, а общая стройка.
Открытым остаётся то, что касается следующего шага. В сообщении не говорится, когда появятся первые пригодные для использования результаты на уровне района и кто именно будет реально использовать данные, чтобы остановить рубки, — измерение это первый шаг, а не гарантия. Однако для Унгенского района сам факт, что через несколько лет мы сможем назвать реальной цифрой, сколько осталось от лесов на Пруте, — уже новость.