«У Унген самая дорогая вода в Молдове». Это утверждение десятки раз повторялось в комментариях под сообщением о том, что тариф вырос до 40,01 лея за кубометр. Один читатель привёл и пример: «в Рышкань кубометр стоит 31 лей, вода из артезианских скважин». Мы проверили это ощущение по документам, которые определяют цену воды по всей стране, — по тарифам, утверждённым Национальным агентством по регулированию в энергетике (ANRE). Короткий вывод: нет, у Унген не самая дорогая вода в Молдове. Даже близко.
Восьмой по дешевизне из почти тридцати городов
При 40,01 лея/м³ для бытовых потребителей (25,17 лея питьевая вода и 14,84 лея канализация и очистка) Унгень оказывается в дешёвой трети страны. Из почти тридцати операторов с сопоставимыми тарифами — вода плюс канализация, тариф для домохозяйств — лишь семь просят меньше, чем Унгень.
Самый дешёвый, с большим отрывом, — Кишинёв: 18,62 лея/м³, меньше половины от Унген. Далее идут «Apă-Canal Măgdăcești» (Криуляны) с 25,56 лея, «Regia Apă-Canal Soroca» с 30,56, «Apă-Canal Strășeni» с 31,74, Кагул с 37,20 и ещё два небольших оператора, Юрчень и Леова, — около 38–39 леев. И только потом идёт Унгень.
Выше него — как минимум девятнадцать городов. Кантемир платит 44,58 лея/м³, Орхей — 49,18, Единец — 50,59, Дрокия — 54,66, Ниспорень — 60,54, Фэлешть — 67,55. А на вершине — два города, где кубометр стоит больше чем вдвое дороже, чем в Унгень: Басарабяска, около 82 леев, и Глодень, почти 89. Медиана страны — средний уровень — приходится на 48–50 леев, то есть где-то на Орхей. Унгень явно ниже неё.
Оговорка о методе: это тарифы, действующие сегодня, но утверждённые в разные годы — одни в 2026-м, другие в 2024-м или 2025-м, — поэтому точный рейтинг «на сегодня» требует осторожности. Порядок величин, однако, не меняется: Унгень среди дешёвых, а не среди дорогих.
Пример с Рышкань, проверенный
Ориентир, который привёл читатель, — «Рышкань, 31 лей, вода из скважин» — как цифра не подтверждается. В реестре ANRE тариф Рышкань утверждается не самим агентством, а местным советом (ANRE лишь его согласовывает), и значения в таблице показывают около 16 леев за воду и 29 за канализацию — то есть в сумме скорее около 45 леев, а не 31. Цифра в 31 лей не встречается ни в одном официальном решении, которое нам удалось найти.
Что правда — так это часть про источник. Рышкань берёт воду из семи артезианских скважин — подземная вода, дешёвая в добыче. Унгень берёт её из Прута — поверхностная вода, которая проходит через станцию очистки. По линии питьевой воды унгенчанин действительно платит больше (25,17 лея против примерно 16 в Рышкань). Но именно здесь и кроется ловушка сравнения: вода, добытая из-под земли, дешёвая, но не всегда качественная.
Почему цена так сильно отличается от города к городу
Первое объяснение, и самое сильное, — число потребителей. Крупные затраты — станции, сети, энергия — делятся на всех, кто получает воду. Кишинёв забирает воду из Днестра и распределяет десятки миллионов кубометров в год; маленький город вроде Глодень прогоняет в сотни раз меньше. Те же постоянные расходы, поделённые на гораздо меньшее число людей, дают куда более высокую цену за кубометр. Поэтому столица дешёвая, а маленькие города — дорогие. Унгень, с его примерно 26 тысячами жителей плюс подключёнными сёлами, находится посередине.
Второе связано с источником воды — и тут интуиция подводит. Поверхностной воде, из реки, нужна станция очистки, а значит — вложения; зато она лучшего качества. Вода из артезианских скважин дешева в добыче, но во многих местах Молдовы непригодна для питья без дополнительной обработки: Национальное агентство общественного здоровья установило в 2020–2022 годах, что более половины из сотен проверенных сельских водопроводов превышали нормы по фтору, бору или сероводороду — среди названных районов был и Унгенский. Эти проблемные водопроводы — сельские, на подземной воде; город Унгень пьёт воду из Прута, очищенную. Более высокая цена отчасти покупает и лучшее качество.
Добавляются потери в старых сетях — на уровне страны почти 40% перекачанной воды теряется по дороге, и потеря тоже покрывается из тарифа — и стоимость электроэнергии для перекачки, а также стоимость электроэнергии на перекачку. В Унгень сточные воды перекачиваются примерно на тринадцать километров до станции очистки, что поднимает счёт оператора за электроэнергию.
Поправка (14 июля 2026 года). В первоначальной версии мы писали, что электроэнергия на перекачку «составляет около пятой части цены». Для Унген эта цифра неверна. Документы обоснования НАРЭ к тарифу на 2026 год показывают, что электроэнергия составляет 9% признанной себестоимости оператора — и в 2026 году она снизилась на 19,4%. Доминирующая составляющая — расходы на персонал: 77,2%. Подробности здесь. Приносим извинения.
Так почему нам кажется, что мы платим больше всех
Потому что тариф только что вырос. 7 июля ANRE утвердило повышение до 40,01 лея, на 1,76 больше, через одиннадцать дней после того, как мэрия объявила, что цена остаётся прежней. Свежее подорожание, пришедшее сразу после обещания сохранить тариф, ощущается сильнее, чем показывает любой рейтинг, — тем более по счёту, который платишь каждый месяц, и при доходах, которые растут не так быстро, как цены.
Ощущение, что Унгень платит больше всех, цифрами не подтверждается. Но недовольство за ним — что цена растёт, а решение принимается в Кишинёве, а не в Унгень, — остаётся обоснованным. Цену воды в Унгень определяет не мэрия, а ANRE, на основе затрат, которые заявляет «Apă-Canal Ungheni» — предприятие, полностью принадлежащее муниципалитету и управляемое на общественные деньги.